Apakah perbezaan antara piksel JavaScript dan imej dalam teg penukaran?                    http://platform.twitter.com/oct.js


Jawapan 1:

Pixel imej dan JavaScript mempunyai kes penggunaan yang berbeza:

Pixel imej harus digunakan dalam pelayar dengan sokongan kurang upaya untuk JavaScript dan situasi di mana JavaScript tidak dapat dimuatkan seperti menjejaki kadar terbuka dalam pemasaran e-mel.

JavaScript akan berguna dalam situasi yang lebih rumit - sambil mengesan tindakan dan aktiviti pengguna seperti klik pada kedudukan menu atau pelan jualan tertentu dalam persekitaran dinamik, membaca kuki, dan lain-lain (sama seperti disebutkan oleh Jaz Rocket).


Jawapan 2:

Sebelum saya menjelaskan: Secara umumnya, menjalankan javascript pihak ketiga di laman web anda tidak disyorkan, melainkan jika ia disediakan oleh syarikat yang boleh dipercayai dan jika ia memenuhi keperluan anda semata-mata.

Javascript boleh melakukan banyak perkara. Tukar rupa halaman anda, kumpulkan maklumat pelawat, menggantikan imej dan banyak lagi perkara lain.

Pixel imej adalah statik. ia akan mengumpulkan dan menyampaikan maklumat, tetapi itu sahaja. Tiada apa-apa atau canggih.

Alasan anda diberikan dengan kedua-dua pilihan adalah semata-mata kerana sesetengah laman web hanya akan membiarkan anda menambah javascript untuk alasan keselamatan atau privasi.

Contoh:

Javascript Google Analitis yang dijalankan di laman anda, membolehkan anda membina segmen pemasaran semula. Oleh itu, saya menganggap bahawa anda tidak akan bersetuju untuk meletakkan kod analitik google pihak ketiga pada halaman penukaran anda, bukan? Anda tidak mahu ahli gabungan atau agensi anda menangkap penonton "ditukar" anda dan menggunakannya untuk manfaatnya sendiri.

Isu ini agak terkenal dalam komuniti pemasaran sekutu kerana kebanyakan rangkaian sekutu lebih suka bekerja dengan pelayan ke piksel pelayan berbanding dengan piksel imej / javascript. Atas sebab-sebab di atas - keselamatan, privasi - tetapi juga kerana hakikat bahawa dengan menggunakan pelayan dan bukannya laman web, untuk membakar piksel adalah lebih selamat dan tepat, tetapi juga membolehkan "penjejakan" tidak baik.

Berikut adalah ilustrasi dari blog TrackingDesk tentang bagaimana penjejakan tidak baik berlaku.

Perhatikan bahawa kaedah penjejakan ini juga boleh dipanggil penjejakan postback, pelayan ke penjejakan pelayan, pemberitahuan webhook, panggil balik.

Aliran Penjejakan Gabungan


Jawapan 3:

Sebelum saya menjelaskan: Secara umumnya, menjalankan javascript pihak ketiga di laman web anda tidak disyorkan, melainkan jika ia disediakan oleh syarikat yang boleh dipercayai dan jika ia memenuhi keperluan anda semata-mata.

Javascript boleh melakukan banyak perkara. Tukar rupa halaman anda, kumpulkan maklumat pelawat, menggantikan imej dan banyak lagi perkara lain.

Pixel imej adalah statik. ia akan mengumpulkan dan menyampaikan maklumat, tetapi itu sahaja. Tiada apa-apa atau canggih.

Alasan anda diberikan dengan kedua-dua pilihan adalah semata-mata kerana sesetengah laman web hanya akan membiarkan anda menambah javascript untuk alasan keselamatan atau privasi.

Contoh:

Javascript Google Analitis yang dijalankan di laman anda, membolehkan anda membina segmen pemasaran semula. Oleh itu, saya menganggap bahawa anda tidak akan bersetuju untuk meletakkan kod analitik google pihak ketiga pada halaman penukaran anda, bukan? Anda tidak mahu ahli gabungan atau agensi anda menangkap penonton "ditukar" anda dan menggunakannya untuk manfaatnya sendiri.

Isu ini agak terkenal dalam komuniti pemasaran sekutu kerana kebanyakan rangkaian sekutu lebih suka bekerja dengan pelayan ke piksel pelayan berbanding dengan piksel imej / javascript. Atas sebab-sebab di atas - keselamatan, privasi - tetapi juga kerana hakikat bahawa dengan menggunakan pelayan dan bukannya laman web, untuk membakar piksel adalah lebih selamat dan tepat, tetapi juga membolehkan "penjejakan" tidak baik.

Berikut adalah ilustrasi dari blog TrackingDesk tentang bagaimana penjejakan tidak baik berlaku.

Perhatikan bahawa kaedah penjejakan ini juga boleh dipanggil penjejakan postback, pelayan ke penjejakan pelayan, pemberitahuan webhook, panggil balik.

Aliran Penjejakan Gabungan


Jawapan 4:

Sebelum saya menjelaskan: Secara umumnya, menjalankan javascript pihak ketiga di laman web anda tidak disyorkan, melainkan jika ia disediakan oleh syarikat yang boleh dipercayai dan jika ia memenuhi keperluan anda semata-mata.

Javascript boleh melakukan banyak perkara. Tukar rupa halaman anda, kumpulkan maklumat pelawat, menggantikan imej dan banyak lagi perkara lain.

Pixel imej adalah statik. ia akan mengumpulkan dan menyampaikan maklumat, tetapi itu sahaja. Tiada apa-apa atau canggih.

Alasan anda diberikan dengan kedua-dua pilihan adalah semata-mata kerana sesetengah laman web hanya akan membiarkan anda menambah javascript untuk alasan keselamatan atau privasi.

Contoh:

Javascript Google Analitis yang dijalankan di laman anda, membolehkan anda membina segmen pemasaran semula. Oleh itu, saya menganggap bahawa anda tidak akan bersetuju untuk meletakkan kod analitik google pihak ketiga pada halaman penukaran anda, bukan? Anda tidak mahu ahli gabungan atau agensi anda menangkap penonton "ditukar" anda dan menggunakannya untuk manfaatnya sendiri.

Isu ini agak terkenal dalam komuniti pemasaran sekutu kerana kebanyakan rangkaian sekutu lebih suka bekerja dengan pelayan ke piksel pelayan berbanding dengan piksel imej / javascript. Atas sebab-sebab di atas - keselamatan, privasi - tetapi juga kerana hakikat bahawa dengan menggunakan pelayan dan bukannya laman web, untuk membakar piksel adalah lebih selamat dan tepat, tetapi juga membolehkan "penjejakan" tidak baik.

Berikut adalah ilustrasi dari blog TrackingDesk tentang bagaimana penjejakan tidak baik berlaku.

Perhatikan bahawa kaedah penjejakan ini juga boleh dipanggil penjejakan postback, pelayan ke penjejakan pelayan, pemberitahuan webhook, panggil balik.

Aliran Penjejakan Gabungan