Apakah perbezaan antara penembakan massa dan serangan pengganas?


Jawapan 1:

Definisi menembak massa ... berbeza. FBI mengatakan 4 orang terbunuh termasuk penembak, Demokrat mengatakan 4 orang ditembak.

Serangan pengganas ditakrifkan sebagai serangan mengejut yang melibatkan keganasan keganasan terhadap orang awam dengan harapan mencapai matlamat politik atau keagamaan.

Takrif DOD rasmi adalah "kegunaan yang dikira keganasan atau ancaman keganasan yang menyalahi undang-undang untuk memupuk ketakutan; bertujuan untuk memaksa atau menakut-nakutkan pemerintah atau masyarakat dalam mengejar matlamat yang secara umum adalah matlamat politik, agama, atau ideologi "

Keganasan ditakrifkan sebagai: rasa takut dan kebimbangan yang luar biasa.

Penembakan massa boleh menjadi serangan pengganas, atau tidak.

Serangan pengganas boleh menembak massa, atau tidak.

Jika tidak ada tujuan politik atau agama dalam serangan itu ... contohnya adalah Columbine atau Las Vegas .... Ia bukan "keganasan" kerana tiada tujuan agama atau politik yang dikenalpasti. Walaupun saya yakin mangsa berasa teruk (kerana mereka telah dikorbankan).

Sekiranya ada matlamat politik atau keagamaan ... seperti Pittsburg (anti-semetik) atau San Bernardino (Islami / ISIS diilhamkan) .... Kemudian ia adalah keganasan politik atau agama.

Menariknya, serangan pengganas di AS telah melibatkan senjata bermata (pisau, pedang, parang) atau bom .... Boston Marathon, Oklahoma City Federal bldg .... lebih kerap daripada senjata sejak tahun 2009.

Serangan serangan ricin dan antraks yang kita lihat adalah bioterorisme. Penggunaan bahan nuklear untuk bom kotor adalah keganasan nuklear .... Dan itu belum terjadi di tanah AS.


Jawapan 2:

Apakah perbezaan antara penembakan massa dan serangan pengganas?

Bagi saya, "menembak massa" adalah di mana 10 atau lebih orang mati.

Jadi (kepada saya) tidak ada "penembakan massa" di Amerika dalam masa yang lama.

Bagi saya, sebuah "serangan pengganas" adalah apabila seorang warga asing menyelinap ke sebuah negara dan membunuh sekurang-kurangnya seorang. Takrif umum "keganasan" tidak adil termasuk *** DOMESTIC *** keganasan, aka "pembunuhan." Ini salah definisi tidak adil menaikkan statistik "keganasan" secara amnya. Saya percaya SEMUA orang SAHAM definisi MY "keganasan" manakala idiot yang bertanggungjawab mengabaikan ini memihak kepada definasi yang lebih sensasi dan statistik mereka.